Ceza Genel Kurulu 2013/1-271 E. , 2013/188 K. "" İtirazname : 2008/158345 Yargıtay Dairesi : 1. Ceza Dairesi Kasten öldürme suçuna teşebbüsten sanık Ö.S..'nun 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 29, 62, 53, 63 ve 54. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, mahsuba ve müsadereye ilişkin, Sincan 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 10.03.2008 gün ve 148-50 sayılı hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı i…
**Ceza Genel Kurulu 2013/1-271 E. , 2013/188 K.** **"İçtihat Metni"** İtirazname : 2008/158345 Yargıtay Dairesi : 1. Ceza Dairesi Kasten öldürme suçuna teşebbüsten sanık Ö.S..'nun 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 29, 62, 53, 63 ve 54. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, mahsuba ve müsadereye ilişkin, Sincan 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 10.03.2008 gün ve 148-50 sayılı hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 1. Ceza Dairesince 17.01.2013 gün ve 8608 – 193 sayı ile; “...2-a) Sanık Ö..in adli sicil kaydında yer alan Ankara 2. Sulh Ceza Mahkemesince verilen 2004/549-2005/236 esas, karar sayılı mahkumiyet hükmü nedeniyle sanık hakkında TCK’nun 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması, b-) Mağdurdan kaynaklanan sanığa yönelik haksız eylem oluşturan davranışların, birlikte alkol aldığı sanığa doğru yönelerek, cinsel organını çıkartmak suretiyle tuvaletini yapmaktan ve sanığı basit yaralamaktan ibaret olduğu anlaşılmakla; haksız tahrik nedeniyle 1/4 ile 3/4 oranları arasında ceza indirimi öngören 5237 sayılı TCK’nun 29. maddesinin uygulanması sırasında asgari oranda bir ceza indirimi yapılması yerine, yazılı şekilde olan 1/2 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini, Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır" eleştirisiyle onanmasına karar verilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise 29.01.2013 gün ve 158345 sayı ile; Özel Dairece onama kararının verildiği tarihten önce sanığın ölmesi nedeniyle hükmün bozulmasına, sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği görüşüyle itiraz kanun yoluna başvurmuştur. CMK'nun 308. maddesi uyarınca inceleme yapan Özel Dairece 28.02.2013 gün ve 536-1582 sayı ile; "sanığın 25.04.2011 tarihinde ölmesi nedeniyle yerel mahkeme hükmünün bozulmasına, davanın düşürülmesine karar verilmediğinden dosyanın Ceza Genel Kuruluna gönderilmesine" karar verilmesi üzerine Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Genel Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır. TÜRK MİLLETİ ADINA CEZA GENEL KURULU KARARI Özel Daire ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı arasında oluşan ve Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; çıkartılan nüfus kaydında sanığın temyiz aşamasında öldüğünün belirtilmesi halinde yapılması gereken işlemin belirlenmesine ilişkindir. İncelenen dosya içeriğinden; Temyiz aşamasında Yargıtay C.Başsavcılığınca UYAP (Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi) kullanılarak çıkarılan nüfus kayıt örneğinde, sanığın yerel mahkeme hüküm tarihinden sonra 25.04.2011 tarihinde öldüğü bilgisinin yer aldığı anlaşılmaktadır.