14. Ceza Dairesi 2014/10035 E. , 2017/4631 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Ağır Ceza Mahkemesi) SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemleri reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek bu suçtan mahkumiyet, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle
**14. Ceza Dairesi 2014/10035 E. , 2017/4631 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Ağır Ceza Mahkemesi) SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemleri reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek bu suçtan mahkumiyet, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Kurulunun 20.06.2012 tarihli raporunda, mağdurenin suç tarihinde onbeş yaşını bitirmiş olup onaltı yaşı içerisinde olduğu ve onaltı yaşını bitirmediğinin kabulünün uygun olacağının belirtilmesi, mağdurenin anne ve babasının, onun sağlık kuruluşunda doğmadığına dair beyanlarda bulunmaları ve mahkemenin de kayden engel durumu bulunması nedeniyle yaşını düzeltemediği mağdurenin, dosya kapsamı itibariyle onbeş yaşından büyük olduğuna yönelik tespitte bulunarak sanıkların hukuki durumunu buna göre değerlendirmesi karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Oluş ile mahkemenin kabulüne ve mağdurenin bu dosya kapsamında onbeş yaşından büyük olduğuna yönelik tespite göre, sanıkların eylemlerinin reşit olmayanla cinsel ilişki suçu kapsamında kalıp 5237 sayılı TCK'nın 104/1. maddesinde düzenlenen bu suçun soruşturma ve kovuşturmasının şikayete tabi olması ve onbeş yaşından büyük olduğu kabul edilen mağdurenin soruşturma evresinde şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, vaki şikayet yokluğu sebebiyle kamu davalarının TCK'nın 73/4. maddesi gereğince düşmesine karar verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması, Kanuna aykırı, sanıklar müdafileri ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.