3. Ceza Dairesi 2015/11801 E. , 2015/29877 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 3 - 2015/49555 MAHKEMESİ : İstanbul(Kapatılan) Anadolu 11. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 03/04/2014 NUMARASI : 2012/1285 (E) ve 2014/290 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) 5237 sayılı TCK'nin 32/1. maddesi kapsamında akıl hastalığı olduğu tespit edilen sanığın savunmasının müdafii olmadan alınarak, 5271 sayılı CMK'nin 150/2. maddesine aykırı davranılması,
**3. Ceza Dairesi 2015/11801 E. , 2015/29877 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 3 - 2015/49555 MAHKEMESİ : İstanbul(Kapatılan) Anadolu 11. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 03/04/2014 NUMARASI : 2012/1285 (E) ve 2014/290 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) 5237 sayılı TCK'nin 32/1. maddesi kapsamında akıl hastalığı olduğu tespit edilen sanığın savunmasının müdafii olmadan alınarak, 5271 sayılı CMK'nin 150/2. maddesine aykırı davranılması, Kabule göre; 2) Erenköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 06.02.2014 tarihli raporunda sanığın rahatsızlığı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 32/1. maddesi kapsamında değerlendirilmesinin uygun olduğunun bildirilmesi karşısında, atılı suçu işlediği belirlenen sanık hakkında TCK'nin 32/1. ve 5271 sayılı CMK'nin 223/3-a maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verildikten sonra TCK'nin 57/1. maddesi gereğince Yüksek Güvenlikli Sağlık Kurumlarında koruma ve tedavi altına alınmasına karar verilmesi gerekirken, doğrudan koruma ve tedavi altına alınmasına karar verilmesi, 3) Sanık hakkında TCK'nin 57/1. maddesi gereğince güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına karar verildiği halde, TCK'nin 57/2. maddesi gereğince "hakkında güvenlik tedbirine hükmedilmiş olan akıl hastasının, yerleştirildiği kurumun sağlık kurulunca düzenlenen raporda toplum açısından tehlikeliliğinin ortadan kalktığının veya önemli ölçüde azaldığının belirlenmesi üzerine mahkeme veya hakim kararıyla serbest bırakılmasına" karar verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.