(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/480 E. , 2011/4014 K. "" Reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma ve reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanık ...’in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan beraatine dair Mihalgazi Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 08.12.2005 gün ve 2004/48 Esas, 2005/94 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuri…
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/480 E. , 2011/4014 K.** **"İçtihat Metni"** Reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma ve reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanık ...’in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan beraatine dair Mihalgazi Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 08.12.2005 gün ve 2004/48 Esas, 2005/94 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Mağdurenin mahkeme safahatındaki beyanında sanığın eylemlerini zorla gerçekleştirdiğini iddia etmesi karşısında, delilleri değerlendirme ve suç vasfını belirleme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu nazara alınarak 5235 sayılı Kanunun 10 ve 11. maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.