17. Ceza Dairesi 2016/2856 E. , 2016/5960 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 150/2. maddesi uyarınca görevlendirilen suça sürüklenen çocuk müdafınin hükmü temyiz ettiği, suça sürüklenen çocuğun ise 30/12/2015 tarihli dilekçesi ile cezasını onaylatmak istediğini bildirerek, temyiz hakkından vazgeçtiği, suça sürüklenen çocuk ile mü…
**17. Ceza Dairesi 2016/2856 E. , 2016/5960 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 150/2. maddesi uyarınca görevlendirilen suça sürüklenen çocuk müdafınin hükmü temyiz ettiği, suça sürüklenen çocuğun ise 30/12/2015 tarihli dilekçesi ile cezasını onaylatmak istediğini bildirerek, temyiz hakkından vazgeçtiği, suça sürüklenen çocuk ile müdafiinin iradesinin çeliştiğinin anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 266/3. maddesi uyarınca müdafınin iradesinin geçerli sayılacağı gözetilerek suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebinin reddine ilişkin tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Suç tarihi itibariyle 13/11/2015 de güneşin batış saatinin 16.36 olup bir saat sonrasının geceye tekabül ettiği ve müştekinin elektrikli bisikletini saat 19.00 sıralarında ikamet ettiği apartmanın önüne park ederek 3. kattaki ikametinin balkonundan sarkıttığı priz ile şarj ettiği, ertesi gün 14/11/2015 de güneşin doğuş saatinin 06.14 olup bir saat öncesinin geceye tekabül ettiği ve müştekinin saat 06.00 sıralarında elektrikli bisikletinin yerinde olmadığını farkettiğinin anlaşılması karşısında, müştekiye yönelik eylemin şüphe bulunduğundan dolayı gündüz işlendiğinin kabulünün gerektiği gözetilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan TCK'nın 143. maddesiyle temel cezadan arttırım yapılması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ve O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından TCK'nın 143. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılması ile suça sürüklenen çocuğun, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h ve 31/3. maddeleri uyarınca neticeten 5 yıl hapis cezasıyla cezalandırılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 21.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.