2. Hukuk Dairesi 2019/6293 E. , 2019/11026 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Çocukla Kişisel İlişkinin Yeniden Düzenlenmesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takd
**2. Hukuk Dairesi 2019/6293 E. , 2019/11026 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Çocukla Kişisel İlişkinin Yeniden Düzenlenmesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı annenin temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı babanın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Tarafların ortak çocuğu ile davacı baba arasındaki kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesi istemiyle açılan davada; ilk derece mahkemesi tarafından ortak çocuk ile baba arasında ilk bir yıl her ayın 1. cumartesi günü sabah saat 10:00'dan pazar günü akşam saat 18:00'e ve takip eden dönemde de her ayın 1. cumartesi günü sabah saat 10:00'dan pazar günü akşam saat 18:00'e, dini bayramların 2. günü sabah saat 10:00'dan, 3. günü akşam saat 18:00'e, yarıyıl tatilinin ilk haftasının 2. günü sabah saat 10:00'dan 8. günü akşam saat 18:00'e ve yazın 1 Temmuz sabah saat 10:00'dan 31 Temmuz akşam saat 18:00'e kadar kişisel ilişki tesisine karar verilmiştir. İlk derece mahkemesi hükmüne karşı davalı anne istinaf kanun yoluna başvurmuş ve bölge adliye mahkemesince yeniden hüküm kurularak baba ile çocuk arasında her ayın 1. cumartesi günü saat 10:00'dan pazar günü saat 18:00'e ve dini bayramların 2. günü sabah saat 10:00'dan akşam saat 18:00'e kadar kişisel ilişki kurulmasına karar verilmiştir. Bölge adliye mahkemesi hükmü taraflarca temyiz edilmiştir. Kişisel ilişki düzenlenirken çocuğun yüksek yararı, yaşı ve anne ve babalık duygusunun tatmini hususları birlikte değerlendirilerek çocuğun kişisel gelişimine en uygun düzenleme tercih edilmelidir. Dosya kapsamındaki üç farklı uzman tarafından hazırlanan 23/11/2018 tarihli raporda, çocuğun yaşı dikkate alındığında uzun süreli baba-kız ilişkisi kurulmamasının ebeveyn yabancılaşmasına neden olabileceği belirtilmiştir. Bölge adliye mahkemesi, 20/07/2014 doğumlu olan ortak çocuk Azra ile baba arasında her ayın 1. cumartesi sabah saat 10:00'dan pazar günü akşam saat 18:00'e ve dini bayramların 2. günü sabah saat 10:00'dan akşam saat 18:00'e kadar kişisel ilişki kurulmasına karar verilmiştir. Bütün bu hususlar değerlendirildiğinde davacı baba ve ortak çocuk arasında kurulan kişisel ilişki babalık duygularının tatmini bakımından yetersiz olmuştur. Çocuk ile baba arasında babalık duygularını tatmin edecek ve bu hakkın rahatça kullanılmasına engel olmayacak ölçüde dini bayram, yarıyıl tatili ve yaz tatilinde de yatılı olacak şekilde daha uygun süreli kişisel ilişki kurulması gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamış ve bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple davalının temyiz itirazlarının REDDİNE, yukarıda 2. bentte gösterilen sebeplerle bölge adliye mahkemesi kararının BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatıranlara geri verilmesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 07.11.2019 (Prş.)