17. Hukuk Dairesi 2015/10772 E. , 2015/10574 K. "" Davacı S.. Y.. ile A.. Ö..,T.. E.., G.. G..,N.. G.. aralarındaki dava hakkında Hatay 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 2.04.2013 gün ve 2011/304 Esas 2013/166 Karar sayılı hüküm Dairemizin 20.01.2015 gün, 2013/13895 Esas ve 2015/593 sayılı Kararı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar T.. E.., G.. G.. ve N.. G.. vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünül…
**17. Hukuk Dairesi 2015/10772 E. , 2015/10574 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı S.. Y.. ile A.. Ö..,T.. E.., G.. G..,N.. G.. aralarındaki dava hakkında Hatay 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 2.04.2013 gün ve 2011/304 Esas 2013/166 Karar sayılı hüküm Dairemizin 20.01.2015 gün, 2013/13895 Esas ve 2015/593 sayılı Kararı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar T.. E.., G.. G.. ve N.. G.. vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dairemizin bozma ilamının 3. sayfasının son parağrafında “davalı 3 kişi A. G.'ün borçlunun durumunu ve amacını bilebilecek kişilerden olup olmadığı değerlendirilerek” ibaresi maddi hataya dayalı olarak yazıldığından anılan ibarenin “davalı 3.kişi T.. E.. ile 4.kişiler Gazi ve N.. G..'ün borçlunun durumunu ve amacını bilebilecek kişilerden olup olmadığı” şeklinde düzeltilmesine; dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 sayılı HMK'nın geçici 3/2 maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 251,00 TL para cezasının G.. G..'ten, 251.00 TL para cezasının davalılar T.. E.. ve N.. G..'ten alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 57,60 TL fazla alınan karar düzeltme peşin harcının istek halinde davalılar T.. E.. ve N.. G..'e geri verilmesine, 13/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.