8. Ceza Dairesi 2018/7838 E. , 2018/12997 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, ancak; Uyulmasına karar verilen Yargıtay bozma ilamında belirtildiği üzere borçlu şirkette çalışan sanığın, mahcuzların yediemin olarak kendisine tesliminden sonraki bir tarihte, işten çıkartılarak icra müdürlüğüne bilgi vermeden işten ayrılması suretiyle dikkat v…
**8. Ceza Dairesi 2018/7838 E. , 2018/12997 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, ancak; Uyulmasına karar verilen Yargıtay bozma ilamında belirtildiği üzere borçlu şirkette çalışan sanığın, mahcuzların yediemin olarak kendisine tesliminden sonraki bir tarihte, işten çıkartılarak icra müdürlüğüne bilgi vermeden işten ayrılması suretiyle dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması sonucu, mahcuz eşyaların kaybolmasına neden olması şeklindeki eylemine uyan, TCK.nun 289/3. maddesi uyarınca önödeme bildirimi yapılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.