17. Hukuk Dairesi 2019/5664 E. , 2020/8419 K. Davacı ...Bankası A.Ş. ile davalı Vergi İdaresi arasındaki dava hakkında ...30.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.03.2016 gün ve 2015/123 Esas ve 2016/72 sayılı hüküm, Dairemizin 21.05.2019 gün ve 2016/20352 -2019/6457 sayılı kararı ile onanmasına süresi içinde davalı Vergi İdaresi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - 6100 sayılı HMK'nun geçici 3/2.maddesi d…
**17. Hukuk Dairesi 2019/5664 E. , 2020/8419 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ...Bankası A.Ş. ile davalı Vergi İdaresi arasındaki dava hakkında ...30.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.03.2016 gün ve 2015/123 Esas ve 2016/72 sayılı hüküm, Dairemizin 21.05.2019 gün ve 2016/20352 -2019/6457 sayılı kararı ile onanmasına süresi içinde davalı Vergi İdaresi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - 6100 sayılı HMK'nun geçici 3/2.maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK'nun 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2020 tarihinden itibaren 24.120,00 TL olarak belirlenmiştir. Mahkeme hükmü anılan tarihten sonra incelenmekle ve dava değeri 5.293,82 TL olarak kesinlik sınırında kaldığı anlaşıldığından, davalı Vergi İdaresi vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 15/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.