3. Ceza Dairesi 2020/1102 E. , 2020/7223 K. MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER : a)Sanığın mağdurlar ... ve ...’ye yönelik basit kasten yaralama suçundan ayrı ayrı mahkumiyetine dair; Susurluk Asliye Ceza Mahkemesinin 27/03/2019 gün ve 2018/350 Esas, 2019/196 Karar sayılı kararı b) Buse’ye yönelik eylem için istinaf başvurusunun esastan reddine, ...’ye yönelik eylem için istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine ve sanığın beraatine dair; Bursa Böl…
**3. Ceza Dairesi 2020/1102 E. , 2020/7223 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER : a)Sanığın mağdurlar ... ve ...’ye yönelik basit kasten yaralama suçundan ayrı ayrı mahkumiyetine dair; Susurluk Asliye Ceza Mahkemesinin 27/03/2019 gün ve 2018/350 Esas, 2019/196 Karar sayılı kararı b) Buse’ye yönelik eylem için istinaf başvurusunun esastan reddine, ...’ye yönelik eylem için istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine ve sanığın beraatine dair; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03/07/2019 gün ve 2019/1829 Esas, 2019/1874 Karar sayılı kararı c)Temyiz isteminin reddine dair; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin 19/09/2019 günlü ek kararı Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19.09.2019 gün ve 2019/1829 Esas, 2019/1874 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından CMK'nin 296/2. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında basit kasten yaralama suçundan verilen kararların türü ve karar tarihi gözetildiğinde, 28.02.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun ile yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK'nin 286/2-d maddesi uyarınca, ilk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272. maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19.09.2019 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “dosyanın Susurluk Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Bursa Ankara Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.