3. Ceza Dairesi 2011/35529 E. , 2012/45383 K. MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine. Ancak; Sanığın temyiz dilekçesine eklediği Bakırköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinden alınan 27.3.2009 tarihli rapor ve hasta yatış formundan, bipolar duygulanım bozukluğu teşhisiyle tedavi gördüğü anlaşılmakla, sanığın işlediği f…
**3. Ceza Dairesi 2011/35529 E. , 2012/45383 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine. Ancak; Sanığın temyiz dilekçesine eklediği Bakırköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinden alınan 27.3.2009 tarihli rapor ve hasta yatış formundan, bipolar duygulanım bozukluğu teşhisiyle tedavi gördüğü anlaşılmakla, sanığın işlediği fiilin hukuki sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli ölçüde azalıp azalmadığı hususunda Adli Tıp Kurumundan rapor alınarak sonucuna göre hukuki durumunu değerlendirilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.