10. Hukuk Dairesi 2012/21851 E. , 2012/24909 K. "" ... adına Av. ... ile 1-... Sigorta A.Ş. adına Av. ... 2-... arasındaki dava hakkında Gaziantep 3. İş Mahkemesinden verilen 13.10.2010 günlü ve 94/494 sayılı hükmün, davalılardan ... Sigorta A.Ş. vekili ve ... avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Davalı ...'ın temyiz harcı yatıramayacağını beyan ederek temyiz aşamasında adli yardım talebinde bulunduğu anlaşılmaktadır. Adli ya…
**10. Hukuk Dairesi 2012/21851 E. , 2012/24909 K.** **"İçtihat Metni"** ... adına Av. ... ile 1-... Sigorta A.Ş. adına Av. ... 2-... arasındaki dava hakkında Gaziantep 3. İş Mahkemesinden verilen 13.10.2010 günlü ve 94/494 sayılı hükmün, davalılardan ... Sigorta A.Ş. vekili ve ... avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Davalı ...'ın temyiz harcı yatıramayacağını beyan ederek temyiz aşamasında adli yardım talebinde bulunduğu anlaşılmaktadır. Adli yardıma ilişkin usul ve esaslar 6100 sayılı HMK'nun 334-340. maddelerinde düzenlenmiş olup, adli yardım talebi kanun yollarına başvuru sırasında Yargıtay'a da yapılabilir ve talep hakkında duruşma yapılmaksızın karar verilebilir. Davalının adli yardım talebini içeren dilekçesi ekinde herhangi bir belge sunulmadığı anlaşılmakta olup, davalıdan adli yardım talebine ilişkin belgeleri celbedilip eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenler karşısında dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.