9. Ceza Dairesi 2009/11059 E. , 2011/3197 K. Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : 3713 sayılı Kanuna muhalefet Hüküm : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Van ilinde günlük süreli olarak yayımlanan "Bölge Gazetesi'nde" yer alan dava konusu yazı nedeniyle açılan davanın 5187 sayılı Basın Kanunun 26/1. maddesinde öngörülen iki aylık süreden sonra açıldığının anlaşılması karşısında; CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yargıl…
**9. Ceza Dairesi 2009/11059 E. , 2011/3197 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : 3713 sayılı Kanuna muhalefet Hüküm : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Van ilinde günlük süreli olarak yayımlanan "Bölge Gazetesi'nde" yer alan dava konusu yazı nedeniyle açılan davanın 5187 sayılı Basın Kanunun 26/1. maddesinde öngörülen iki aylık süreden sonra açıldığının anlaşılması karşısında; CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Kabule göre de; a) Dava konusu röportaj içeriği bir bütün olarak değerlendirildiğinden atılı suçun yasal unsurları itibariyle oluştuğu gözetilmeden sanık ... Sunkur'un 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesinin 1 ve 2. cümleleri uyarınca mahkumiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi, b) Günlük süreli yayının muhabiri ve sorumlu müdürü olan sanık ...'ın dava konusu röportajı yapan kişi olarak eser sahibi sıfatıyla sorumluluğu bakımından suç kastının bulunmadığı, sorumlu müdür sıfatıyla sorumluluğu bakımından ise; suçun işlenişine iştirak etmemiş olduğunun dosya kapsamından anlaşılması, TCK'nın 75. maddesi uyarınca ön ödeme önerisine uymaması karşısında 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesinin 3. cümlesi uyarınca sorumlu müdür olarak cezalandırılması yerine yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 02.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.