14. Ceza Dairesi 2016/1809 E. , 2016/3940 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama, tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre, sanığın, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu cinsel amaçla işlediği anlaşıldığı halde, cezasında TCK'nun 109/5. maddesi ile arttırım yapılmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapı
**14. Ceza Dairesi 2016/1809 E. , 2016/3940 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama, tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre, sanığın, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu cinsel amaçla işlediği anlaşıldığı halde, cezasında TCK'nun 109/5. maddesi ile arttırım yapılmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Mağdurenin aşamalardaki anlatımları, doktor raporları ile tüm dosya içeriğine göre; sanıkla mağdurenin evli oldukları, ... 1. Aile mahkemesinin 2014/430 esas sayılı dosyasında aralarında boşanma davasının bulunduğu, bu mahkemenin 14.07.2014 tarihli kararı ile sanık hakkında konuttan uzaklaştırma kararı verildiği, olay günü sanığın çilingir marifetiyle evin kapısını açtırıp kilidi değiştirdiği, mağdurenin yanında çocukları İlayda ve ... birlikte saat: 21:00 sıralarında evine gelip kapıyı açmaya çalıştığı sırada sanığın elindeki ekmek bıçağı ile kapıyı açtığı ve "sesinizi çıkarmayın, çocuk mocuk dinlemem, ben her şeyi göze aldım, hepinizi doğrarım, geçin içeriye" diyerek tehditte bulunduğu, mağdurenin de korktuğu için içeriye girdiği, sanığın evden çıkmalarını engellemek için kapıyı kilitlediği, mağdurenin çocuklarını sakinleştirdiği ve uyumaları için odalarına götürdüğü, onlar uyuduktan sonra saat: 01:00 sıralarında mağdure ile sanığın konuşmaya başladıkları, sanığın mağdureye "benimle barışmazsan seni işe göndermem, polisi çağırırsan seni keser öldürürüm" şeklinde tehditlerini sürdürdüğü, mağdurenin barışmak istemediğini söylemesi üzerine, sanığın aynı bıçakla mağdurenin üzerine yürüyüp "sen beni nasıl istemiyorsun, sesini çıkarırsan öldürürüm" deyip mağdurenin üzerindeki kıyafetleri zorla çıkardığı, onun direnmesi üzerine boğazını sıktığı, boynunu ısırdığı ve zorla cinsel ilişkiye girdiği, olay gecesinin sabahında mağdurenin çocukları okula götürme bahanesiyle evden ayrılıp karakola başvurduğu, sanığın mağdureyi basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikteki yaralaması ile tehdit etmesinin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçununun unsuru olduğu anlaşılmakla, ayrıca kasten yaralama ve tehdit suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi, Hükümlerden sonra Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit ve kasten yaralama suçları için hükmedilen toplam ceza süresini geçmeyecek şekilde ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 19.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.