(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/2723 E. , 2007/3576 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki özgülenme istemine ilişkin davada İnegöl 2. Asliye Hukuk ile Sulh Hukuk Mahkemesince verilen ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, T.M.Y.'nın 652. maddesi uyarınca açılan sağ kalan eşin miras kalan ev için özgülenme istemine ilişkindir. H.…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/2723 E. , 2007/3576 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki özgülenme istemine ilişkin davada İnegöl 2. Asliye Hukuk ile Sulh Hukuk Mahkemesince verilen ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, T.M.Y.'nın 652. maddesi uyarınca açılan sağ kalan eşin miras kalan ev için özgülenme istemine ilişkindir. H.Y.U.Y.’nın 25/II. maddesinde “iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar temyiz edilmeksizin kesinleştiği takdirde görevli veya yetkili mahkeme Yargıtay’ca belirlenir” hükmü yer almaktadır. Somut olayda; dosya içerisinde, İnegöl 2. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen görevsizlik kararının kesinleştiğine ilişkin kayıt veya belgeye rastlanmadığı gibi bu kararın süresinde temyiz edildiği anlaşılmakla yargı yeri belirleme olanağı bulunmayan dosyanın, davanın niteliği gözetilerek temyiz incelemesi yapılmak üzere Yüksek Yargıtay 6.Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesi gerekir. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; dosyanın Yargıtay 6.Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 22/03/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.