3. Ceza Dairesi 2022/20681 E. , 2024/14484 K. MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1953 E., 2021/169 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 11. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/200 E., 2019/346 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne yardım etme HÜKÜM :TCK’nın 220/7 ve 314/3 üncü maddesi delaletiyle 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53 ve 63 üncü maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME G…
**3. Ceza Dairesi 2022/20681 E. , 2024/14484 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1953 E., 2021/169 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 11. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/200 E., 2019/346 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne yardım etme HÜKÜM :TCK’nın 220/7 ve 314/3 üncü maddesi delaletiyle 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53 ve 63 üncü maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Tebliğnamenin başlık kısmında İlk Derece Mahkemesinin 'Bursa 11. Ağır Ceza Mahkemesi' yerine 'Bursa 6. Ağır Ceza Mahkemesi' şeklinde yazılması maddi hata olarak değerlendirilmiştir. Örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğuna dair herhangi bir bağlantı tespit edilemeyen sanığın, aşamalardaki savunmalarının aksine örgüt liderinin talimatı doğrultusunda terör örgütüne yardım etmek kastı ile örgütle iltisaklı bankaya para yatırdığına ve bankacılık işlemleri yaptığına dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca Bursa 11. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.