12. Ceza Dairesi 2012/27369 E. , 2013/23953 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini taksirle tehlikeye sokma Hüküm : TCK'nın 180, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet. Trafik güvenliğini taksirle tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan
**12. Ceza Dairesi 2012/27369 E. , 2013/23953 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini taksirle tehlikeye sokma Hüküm : TCK'nın 180, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet. Trafik güvenliğini taksirle tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanmaması gerektiğine ilişkin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın olay gecesi Bayındır istikametinden Torbalı istikametine doğru bölünmemiş, iki yönlü ve toplamda 7 metre genişliğindeki yolda seyrettiği, kontrolsüz hemzemin geçidine geldiğinde beyanına göre, karşı yönden gelen bir aracın beyaz farlarının gözünü alması nedeniyle bu araca çarpmamak için sağ tarafa fazla yanaştığı, sağ taraftaki havaya çapraz şekilde kalkmış olan bariyerin dip kısmının yakın yerine çarptığı ve bariyerin kırıldığı, tüm dosya kapsamından sanığın taksirli eylemi ile maddi hasara neden olduğu ancak demiryolu ulaşımında kişilerin hayatı, sağlığı ve malvarlığı bakımından bir tehlikeye neden olmadığı, böylece atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.