(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/24505 E. , 2008/18023 K. MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, davalı işveren nezdinde 15.7.1992-7.6.1999 tarihleri arası çalıştığının tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan…
**(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/24505 E. , 2008/18023 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, davalı işveren nezdinde 15.7.1992-7.6.1999 tarihleri arası çalıştığının tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R 1-Dosyadaki yazılara toplanan delillere hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalı SSK(SGK)’nın tüm davalı Bakırköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine, 2-Davacı, davalıya ait işyerinde 15.07.1992-07.06.1999 tarihleri arasında hizmet akdine dayalı olarak sürekli çalıştığından eksik bildirilen günlerin tesbitini istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hizmet tesbitine ilişkin ilamın infazı sırasında ödenmeyen primlerin kimden tahsil edileceği ilgili yasa uyarınca Sosyal Güvenlik Kurumunun takdirindedir. Davacının hukuki yararı bulunmadığından bu aşamada davalı hastanenin prim borcundan sorumlu olduğuna yönelik hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasında "Bakırköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinin 506 sayılı Yasa'nın 87. maddesi uyarınca asıl işveren olarak primlerden sorumlu tutulmasına", rakam ve sözcüklerinin silinmesine ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 20.11.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.