14. Hukuk Dairesi 2012/7268 E. , 2012/8563 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Karar, aleyhine hüküm kurulan davalı ...'a Tebligat Kanununun 21.maddesine göre tebliğ edilmiş ise de tebligat usulüne uygun değildir. Anılan davalıya çıkarılan tebligat incelendiğinde; kararın Tebligat Kanununun 21.maddesine göre tebliğ edildiği, "
**14. Hukuk Dairesi 2012/7268 E. , 2012/8563 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Karar, aleyhine hüküm kurulan davalı ...'a Tebligat Kanununun 21.maddesine göre tebliğ edilmiş ise de tebligat usulüne uygun değildir. Anılan davalıya çıkarılan tebligat incelendiğinde; kararın Tebligat Kanununun 21.maddesine göre tebliğ edildiği, "muhatabın halen bu adreste ikamet ettiği ancak geçici olarak adreste bulunmadığı" belirtildikten sonra yapılan açıklamanın okunaksız olduğu, komşusunun imzasının alınmadığı, hangi sebeple alınmadığınının da belirtilmediği görülmüştür. Bu durumda davalı ...'a usulüne uygun karar tebliğ edilerek yasal temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın MAHALLİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.06.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.