5. Ceza Dairesi 2009/13780 E. , 2010/3449 K. Nitelikli zimmet, nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, örgüt kurmak, bu örgüte üye olmak ve örgüte yardım etmek suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın yapılan yargılanmaları sonucu; sanık ...'ın ...'ı dolandırıcılık eyleminden ve buna yönelik sahtecilik suçlarından beraetine, üzerine atılı diğer nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve örgüt kurma suçlarından mahkümiye…
**5. Ceza Dairesi 2009/13780 E. , 2010/3449 K.** **"İçtihat Metni"** Nitelikli zimmet, nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, örgüt kurmak, bu örgüte üye olmak ve örgüte yardım etmek suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın yapılan yargılanmaları sonucu; sanık ...'ın ...'ı dolandırıcılık eyleminden ve buna yönelik sahtecilik suçlarından beraetine, üzerine atılı diğer nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve örgüt kurma suçlarından mahkümiyetine, sanıklar ...,...'nın suç örgütüne yardım etme suçundan beraetlerine, zimmet eylemleri görevi kötüye kullanma suçu kabul edilerek mahkümiyetlerine, sanıklar ...'ın örgüte üye olmak suçundan beraetlerine, resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından mahkümiyetlerine, sanık ...'ın dolandırıcılık suçundan beraetine, sanık ...'in örgüt kurma, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkümiyetine, sanık ...'ın örgüte yardım etme ve dolandırıcılık suçlarından beraetine, özel belgede sahtecilik suçundan mahkümiyetine, sanık ...'in örgüt kurma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkümiyetine, sanıklar ...,...'ın üzerlerine atılı suçlardan beraetlerine dair, Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.04.2009 gün ve 2007/211 Esas, 2009/113 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi O Yer C.Savcısı, katılan vekili, sanık ..., sanık ... ve müdafii ve sanıklar ...,...,... müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yokluklarında verilen kararın, mahkemede şikayetçi olan ..., ..., ..., ..., ... ve ...'e tebliğ edildiğine dair tebligat ekleri bulunmadığından varsa dosya içerisine konulması, yoksa sözkonusu kararın anılan kişilere tebliği ve alınacak tebligat parçaları ile verdikleri takdirde ayrıntılı temyiz dilekçelerinin eklenip iadesi için incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...