23. Hukuk Dairesi 2014/2380 E. , 2014/4700 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İzmir 9. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 01/07/2013 NUMARASI : 2010/102-2013/337 Taraflar arasında görülen kooperatif hissesinin devrinin iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 19.12.2013 gün ve 7075 Esas, 8213 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: - KARAR - Davacı vekili, müvekkilinin davalı ile evli
**23. Hukuk Dairesi 2014/2380 E. , 2014/4700 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : İzmir 9. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 01/07/2013 NUMARASI : 2010/102-2013/337 Taraflar arasında görülen kooperatif hissesinin devrinin iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 19.12.2013 gün ve 7075 Esas, 8213 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: - KARAR - Davacı vekili, müvekkilinin davalı ile evli oldukları dönemde davalının açtığı boşanma davasından vazgeçmesi için 28.05.2002 tarihli hisse devir sözleşmesi ile dava dışı S.S. ... Konut Yapı Kooperatifi'ndeki hissesinin ½'sini davalıya devrettiğini, bu sırada davacı müzayaka halinde olduğundan yapılan işlemin hukuki sonuç doğurmayacağını, ayrıca evlilik sırasında edinilen üyeliğe davalının hiçbir katkısının bulunmadığını ileri sürerek, hisse devir işleminin iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, devir işleminin noter huzurunda yapıldığını ve bedelinin ödendiğini, davanın haksız açıldığını savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne karar verilmiş, davacı vekilinin temyiz itirazları üzerine Dairemizin 19.12.2013 gün, 7075 E., 8213 K. sayılı ilamı ile mahkeme hükmü onanmıştır. Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, takdiren 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 19.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.