3. Ceza Dairesi 2011/36118 E. , 2013/13510 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın atılı suçu kabul etmemesi, müştekinin soruşturma aşamasında sanığın sağ koluna yumruk atarak yaraladığını belirtmesine rağmen 18.09.2007 tarihli celsede sanığın kendisine fiili şiddette bulunup iteklediğini iddia etmesi, tanık ...'un sanığın müştekinin sağ koluna …
**3. Ceza Dairesi 2011/36118 E. , 2013/13510 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın atılı suçu kabul etmemesi, müştekinin soruşturma aşamasında sanığın sağ koluna yumruk atarak yaraladığını belirtmesine rağmen 18.09.2007 tarihli celsede sanığın kendisine fiili şiddette bulunup iteklediğini iddia etmesi, tanık ...'un sanığın müştekinin sağ koluna yumruk atıp yaraladığını beyan etmesi, müşteki ile birlikte tanık ... ve polis memuru ... tarafından düzenlenen 27.05.2007 tarihli tutanakta sanığın müştekiyi iterek tartakladığının belirtilmesi, müştekinin aldırılan raporunda ise sanık tarafından yumruk atıldığı iddia edilen sağ kolda herhangi bir yaralanma bulgusundan bahsedilmemesi karşısında, olaya tanık olduğu anlaşılan 27.05.2007 tarihli tutanak mümzilerinden ... dinlenilmeden, müştekinin beyanları arasındaki ve tanık ...'un beyanları ile 27.05.2007 tarihli tutanak içeriği arasındaki çelişkiler giderilmeden eksik kovuşturma ile sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 02.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.