20. Ceza Dairesi 2018/1291 E. , 2018/6141 K. "" Mahkeme : DENİZLİ 2. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Duruşmalı temyiz inceleme talebinde bulunan sanık ... müdafiinin yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmemesi ve geçerli bir mazeret de bildirmemesi nedeniyle sanıklar hakkında inceleme duruşmasız olarak yapılmıştır. Oluşa ve tüm dosya kapsamına, ele geçen esrar maddesi …
**20. Ceza Dairesi 2018/1291 E. , 2018/6141 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkeme : DENİZLİ 2. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Duruşmalı temyiz inceleme talebinde bulunan sanık ... müdafiinin yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmemesi ve geçerli bir mazeret de bildirmemesi nedeniyle sanıklar hakkında inceleme duruşmasız olarak yapılmıştır. Oluşa ve tüm dosya kapsamına, ele geçen esrar maddesi miktarı, suça konu maddelerin ele geçiriliş biçimi ve tüm dosya kapsamı nazara alınarak, mahkemenin kabul ve uygulanmasında isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamenin sanık ... hakkındaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların, aşağıda belirtilenler ve eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararına yanlış anlam verilerek sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53/b maddesinin uygulanmaması; 2- Adli emanetin 2016/1764 sırasına kayıtlı suça konu uyuşturucu maddelerin müsaderesine karar verilirken TCK’nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmeden ilgili yasa maddesinin fıkrasının gösterilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve sanıklar müdafileri ile Cumhuriyet savcsının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; 1- TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine "sanık hakkında, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan duruma göre, TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin yazılması, 2- Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünde yer alan “TCK’nın 54. maddesi” ibaresinin çıkartılarak “TCK’nin 54/4. maddesi” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.