1. Ceza Dairesi 2009/6452 E. , 2010/4280 K. "İçtihat Metni" ..., ... ile ...'i ayrı ayrı kasten öldürmeye teşebbüsten sanıklar ... ile ...'in yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (MUĞLA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06/11/2008 gün ve 75/275 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplan
**1. Ceza Dairesi 2009/6452 E. , 2010/4280 K.** **"İçtihat Metni"** ..., ... ile ...'i ayrı ayrı kasten öldürmeye teşebbüsten sanıklar ... ile ...'in yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (MUĞLA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06/11/2008 gün ve 75/275 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...’in, “mağdurlar ..., ... ve ...’ı öldürmeye teşebbüs suçuna yardım” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan; sanık ... müdafiinin suç vasfına, haksız tahrik hükmü ile TCK’nun 50, 51, CMK’nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, 1-Sanıklar ... ve ...’in, “mağdurlar ... ve ...’ı öldürmeye teşebbüs suçuna yardım” suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 2-Sanıklar ... ve ...’in, “mağdur ...’ı öldürmeye teşebbüs suçuna yardım” suçları yönünden, Sanık ...’ın, mağduru, etkili mesafeden av tüfeği ile ateş ederek, sağ bacak ve sağ ayaktan cilt altı seyirli, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve hayati tehlike geçirmesine neden olmayacak şekilde yaralayarak mağduru öldürmeye teşebbüs etmesi, sanıklar ... ve ...'in de sanık ...’ın eylemine yardım etmesi sonucu, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK’nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine, yazılı biçimde en üst sınır olan 15 yıl hapis cezasına hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden,hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 8/06/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.