(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/17093 E. , 2012/5147 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Davalı ...’a adına çıkartılan dava dilekçesi, muhatabın tanınmadığı gerekçesiyle iade edilmiştir. Bunun üzerine mahkemece aynı adrese Tebligat Kanunun 35. maddesi gereğince tebligat yapılmıştır. Tebliga
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/17093 E. , 2012/5147 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Davalı ...’a adına çıkartılan dava dilekçesi, muhatabın tanınmadığı gerekçesiyle iade edilmiştir. Bunun üzerine mahkemece aynı adrese Tebligat Kanunun 35. maddesi gereğince tebligat yapılmıştır. Tebligat Kanununun 35. maddesinde “Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olan kimse, adresini değiştirirse, yenisini hemen tebliği yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecburdur. Bu takdirde bundan sonraki tebliğler bildirilen yeni adrese yapılır. Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır. (Değişik fıkra: 11.01.2011 - 6099 S.K./9. md.) Bundan sonra eski adrese çıkarılan tebliğler muhataba yapılmış sayılır. (Değişik fıkra: 19.03.2003 - 4829 S.K./11. md.)” hükmü gereğince bu maddeye göre tebligat yapılabilmesi için gösterilen adrese daha önce usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olması veya adres değiştiren kimsenin yeni adresini bildirmemiş ve yeni adresin tespit edilememiş olması gerekmektedir. Mahkemece dava dilekçesinin tebliğine ilişkin tebligat usulsüzdür. Zira davalıya daha önce usulüne uygun olarak tebligat yapılmadığı gibi tebligat yapılan adres de davalının adres kayıt sistemindeki (mernis) yerleşim yeri değil, tapu kütüğünde kayıtlı olan adrestir. Gerekçeli karar da yine aynı adrese yapılmış ve aynı gerekçe ile iade üzerine yine usulsüz olarak Tebligat Kanunun 35. maddesi gereğince tebligat yapılmıştır. Belirtilen sebeple; davalı ...’un mernis adresi belirlendikten sonra gerekçeli kararın 7201 sayılı Tebligat Yasasına uygun şekilde tebliğ edilip, temyiz için gerekli süre beklenmesi, Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 04/04/2012 günü oybirliği ile karar verildi.