10. Hukuk Dairesi 2022/13920 E. , 2022/15975 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi No : ...... Dava, ödeme emrinini iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, taraf avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki davada, davacının da
**10. Hukuk Dairesi 2022/13920 E. , 2022/15975 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :İş Mahkemesi No : ...... Dava, ödeme emrinini iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, taraf avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki davada, davacının dava dışı ... işyerinde sorumlu müdür sıfatını haiz olmadığını, yapılan işlemlerden bilgisinin bulunmadığını iddia ettiği anlaşılmakla; ... ... Müdürlüğü’nden ... ... numarasında kayıtlı dava dışı ... Müdürlüğü’ne verilen davacı ...’a ait imza sirküleri, sorumlu müdür olarak tayin edilmesi ile istifa dilekçesi ve davacı tarafından sunulan tüm belgelerin sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 14.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.