1. Ceza Dairesi 2016/315 E. , 2017/2127 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : Beraat TÜRK MİLLETİ ADINA Sanıklar hakkında verilen suç duyurusuna ilişkin kararın temyizi mümkün olmadığından sanıklar müdafilerinin buna ilişkin temyiz taleplerinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. Katılan vekilinin temyiz incelemesi ile sınırlı olarak inceleme yapılmıştır. Oluşa ve dosya kapsamına göre, tanıklar ..., ..., ..., ..., ...'in birbi…
**1. Ceza Dairesi 2016/315 E. , 2017/2127 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : Beraat TÜRK MİLLETİ ADINA Sanıklar hakkında verilen suç duyurusuna ilişkin kararın temyizi mümkün olmadığından sanıklar müdafilerinin buna ilişkin temyiz taleplerinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. Katılan vekilinin temyiz incelemesi ile sınırlı olarak inceleme yapılmıştır. Oluşa ve dosya kapsamına göre, tanıklar ..., ..., ..., ..., ...'in birbirleriyle büyük ölçüde örtüşen ve oluşa da uygun düşen beyanlarına göre, sanıklar Hasan ve Sinan'ın yargılama aşamasında ölen ... ile birlikte maktul ...'ü öldürdüklerine dair ciddi şüphe nedenleri bulunduğundan, yine tanık beyanlarına göre sanıkların adı geçeni Tekirdağ ili Altınova beldesinde hırsızlıkta kullandıkları maktul ...'a ait aracın plakasının polis tarafından tespit edilmesi ve maktülün kendileri aleyhine beyanda bulunacağı korkusu nedeniyle öldürdükleri beyan edildiğinden, suç tarihinde Tekirdağ ili Altınova beldesinde bir büfe hırsızlığı olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre sanıkların hukuksal durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik soruşturmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 05/06/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.