3. Ceza Dairesi 2011/37628 E. , 2013/4812 K. MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mesaisi bitmesine rağmen, zorla çalıştırılmak istendiğini, mesai sonrası çalışmayı kabul etmemesi nedeniyle sanık tarafından bıçakla yaralandığını iddia eden müşteki anlatımı, beyanı ile uyumlu doktor raporu, beyanlarına itibar edilmeyen tanıkların tümünün sanığın çalışanı olması gözönüne al…
**3. Ceza Dairesi 2011/37628 E. , 2013/4812 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mesaisi bitmesine rağmen, zorla çalıştırılmak istendiğini, mesai sonrası çalışmayı kabul etmemesi nedeniyle sanık tarafından bıçakla yaralandığını iddia eden müşteki anlatımı, beyanı ile uyumlu doktor raporu, beyanlarına itibar edilmeyen tanıkların tümünün sanığın çalışanı olması gözönüne alınarak, mahkemenin takdir ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak olunmamıştır. Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının kanuni sonucu olarak TCK'nin 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanması infaz sırasında nazara alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiilerinin temyiz itirazının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 12.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.