1. Ceza Dairesi 2018/5219 E. , 2019/480 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürme ve bu suça yardım HÜKÜM :1-Sanık ... hakkında; TCK.nin 81, 53, 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası, 2-Sanık ... hakkında; TCK.nin 81, 39/2-c, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezasına ilişkin kararına yapılan istinaf isteminin esastan reddine. TÜRK MİLLETİ ADINA A) Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf isteminin Esastan Reddi k
**1. Ceza Dairesi 2018/5219 E. , 2019/480 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürme ve bu suça yardım HÜKÜM :1-Sanık ... hakkında; TCK.nin 81, 53, 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası, 2-Sanık ... hakkında; TCK.nin 81, 39/2-c, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezasına ilişkin kararına yapılan istinaf isteminin esastan reddine. TÜRK MİLLETİ ADINA A) Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf isteminin Esastan Reddi kararının sanık müdafiisi Av. ...'e 15/11/2017 tarihinde usulüne uygun tebliğ edildiği, temyiz süresinin de bu tarihten itibaren başladığı, sanık müdafiisi tarafından yapılmış bir temyiz başvurunun bulunmadığı, hükmün ayrıca cezaevinde tutuklu sanık ...'nin kendisine de tebliğ edilmiş olmasının yeni bir temyiz süresi başlatmayacağı; buna göre, sanığa 06/12/2017 tarihinde tebliğ edilen karardan sonra sanığın 07/12/2017 tarihinde yaptığı temyiz başvurunun süresinde olmadığı anlaşılmakla, sanık tarafından süresinden sonra yapılan temyiz isteminin CMK.nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE, B) Sanık ... hakkında kasten öldürmeye yardım suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf isteminin Esastan Reddi kararının temyiz incelemesinde; Sanık ... hakkında; maktul ...'i kasten öldürmeye yardım suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararının, Cumhuriyet savcısı ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 18.10.2017 günlü ve 2017/1357E-2017/1539K sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısının; sanık ...'in beraat etmesi gerektiğine, sanık ... müdafiinin; ilk derece mahkemesinde, son celsede sanık ...'in yokluğunda hüküm verilirken son sözün müdafiiye verilmediğine, sanık ...'in beraat etmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının, tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, 05/02/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.