9. Ceza Dairesi 2025/207 E. , 2025/3221 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/246 E., 2016/32 K. SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı HÜKÜM : Mahkumiyet İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Onama İTİRAZA KONU KARAR : Bozma İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 17.09.2024 tarihli ve 2021/19554 Esas, 2024/7398 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 11.01.2025 tarihli ve 18-2016/147405 sayılı itirazı üzerine dava dosyası, 527…
**9. Ceza Dairesi 2025/207 E. , 2025/3221 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/246 E., 2016/32 K. SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı HÜKÜM : Mahkumiyet İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Onama İTİRAZA KONU KARAR : Bozma İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 17.09.2024 tarihli ve 2021/19554 Esas, 2024/7398 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 11.01.2025 tarihli ve 18-2016/147405 sayılı itirazı üzerine dava dosyası, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İTİRAZ SEBEPLERİ Özetle, sanığın atılı suçtan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmünün onanması gerektiğine ilişkindir. II. GEREKÇE Olay günü sanığın mağdureye para vererek cinsel ilişki teklifinde bulunduğu, kabul etmemesi üzerine mağdurenin göğüslerini ellediği, ikametin içerisine soktuğu mağdureyi kanepeye yatırdığı, mağdurenin üzerine çıktığı, dudaklarından öptüğü ve vücudunu ellediği, mağdurenin sanığın elinden kaçarak mutfağa gittiği, sanığın iç çamaşırları yarıya inmiş vaziyette mağdurenin arkasından geldiği ve mağdurenin elinde bulunan kırık bardağı aldığı, mağdurenin bu sırada kaçarak ikametin dışına çıktığı ve üst kata çıkarak ev sahibinden yardım istediği olayda, sanığın mağdurenin aşılabilir mukavemeti dışında organ veya sair cisim sokmak suretiyle nitelikli cinsel saldırı eylemini tamamlamasına engel harici herhangi bir neden bulunmaksızın eylemini sonlandırması nedeniyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. III. KARAR 1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ oy birliğiyle REDDİNE, 2. 5271 sayılı Kanun’un 308/3. maddesi uyarınca Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 17.09.2024 tarihli ve 2021/19554 Esas, 2024/7398 Karar sayılı bozma kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dava dosyasının, Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.04.2025 tarihinde karar verildi.