11. Ceza Dairesi 2020/3306 E. , 2020/7630 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme HÜKÜM : Düşme Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanığa atılı 2007 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı süresinin, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden, 2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan ise dava şartı olan müt
**11. Ceza Dairesi 2020/3306 E. , 2020/7630 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme HÜKÜM : Düşme Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanığa atılı 2007 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı süresinin, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden, 2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan ise dava şartı olan mütalaa verilmediğinden kamu davalarının düşmesi gerektiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 23.12.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.