(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/8121 E. , 2009/10884 K. "" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro komisyon kararına itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... Yönetimi, kadastro ekiplerince 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın …
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/8121 E. , 2009/10884 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro komisyon kararına itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... Yönetimi, kadastro ekiplerince 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince orman olarak sınırlandırılan ancak kadastro komisyonunca orman sınırları dışına çıkarılan 101 ada 1 numaralı parselin güneyinde kalan ve mera olarak bırakılan taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğundan ve komisyon kararının iptali ile bu kısmın orman sınırları içine alınması talebi ile dava açmıştır. Mahkemece davanın sıfat yokluğundan reddine ve ... İli, ... İlçesi, ... Köyü 101 ada 1 numaralı parselin 703847,65 m2 yüzölçümü ile orman vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince yapılan orman sınırlandırılması vardır. Çekişmeli ... Köyü 101 ada 1 numaralı parsel yörede 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince yapılan orman sınırlandırması sırasında kadastro ekiplerince 888381,42 m2 yüzölçümü ile orman vasfı ile Hazine adına tespit edilmiŞtir. Yapılan bu sınırlandırmada ormancı üyenin yapmış olduğu sınırlandırmada daha önceden Mera Komisyonunun mera olarak çevirmiş olduğu alanın orman olduğu gerekçesi ile bu kısmında orman sınırları içersinde alınması nedeniyle kadastro teknisyenleri arasında görüş ayrılığı çıkması nedeniyle kadastro komisyonuna intikal etmesi üzerine kadastro komisyonu 101 ada 1 numaralı parselin krokisinde gösterilen nizalı kısmın iptaline ve mera komisyonu tarafından sunulan krokinin uygulanarak bu kısmın mera olarak tespitine ve 101 ada 1 numaralı orman parselinin sınırının bu kısımda mera sınırının bittiği yerden başlamasına karar verilmiştir. Orman Yönetiminin dava konusu ettiği alan kadastro komisyon kararı ile orman sınırları dışına çıkarılan ve komisyon tutanağına ekli krokide 101 ada 1 numaralı parselin güneyinde taralı olarak görüş ayrılığına konu olan bölge olarak 184535,02 m2 yüzölçümü ile gösterilen alandır. Dava, kadastro komisyonu kararı ile orman sınırları dışına çıkarılan ve komisyon tutanağına ekli krokide 101 ada 1 numaralı parselin güneyinde taralı olarak görüş ayrılığına konu olan bölge olarak 184535,02 m2 yüzölçümü ile gösterilen kısmın yeniden orman sınırları içine alınarak orman niteliğiyle Hazine adına tesciline ilişkindir.