(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/14393 E. , 2010/4683 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Mahkemenin gerekçeli kararının ve davacı idarenin temyiz dilekçesinin davalılardan ... ve ...'
**(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/14393 E. , 2010/4683 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Mahkemenin gerekçeli kararının ve davacı idarenin temyiz dilekçesinin davalılardan ... ve ...'ya tebliğine dair belgeler dosya içerisinde bulunmamaktadır. Gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi adı geçen davalılara tebliğ edilmişse buna ilişkin belgelerin dosya içerisine konulması, tebliğ edilmemişse gerekli Tebligatların yapılarak temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden, 2-Davalılardan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'a mahkeme kararı ile temyiz dilekçesinin mübaşir vasıtasıyla aynı kişinin imzasına bizzat yazılarak kalemde tebliğ edildiğinden bu tebligatlar geçersizdir. Tebligatları alan kişinin kimliği saptanarak kendisine bizzat tebligat yapılan davalı dışındaki davalılara gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin yöntemince tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.