7. Ceza Dairesi 2020/6046 E. , 2023/10388 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/596 E., 2016/75 K. SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet, müsadere TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (14…
**7. Ceza Dairesi 2020/6046 E. , 2023/10388 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/596 E., 2016/75 K. SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet, müsadere TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Küçükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.02.2016 tarihli ve 2015/596 Esas, 2016/75 Karar sayılı kararı ile 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan, A.Sanık ...'ın 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi gereğince beraatine, b.Sanık ...'nın 5607 sayılı Kanun'un 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası delaletiyle aynı maddenin üçüncü ve onuncu fıkraları uyarınca neticeten 2 yıl 6 ... hapis ve 100,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, numune olarak alınan sigaraların müsaderesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Katılan Vekilinin Temyiz İstemi Sanık ... hakkında verilen beraat kararının usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir. B. Sanık ...'nın Temyiz İstemi Sigaraları ticarî amaçla değil kullanmak amacıyla aldığı hususunun Mahkemece dikkate alınmadığına, hakkında lehine olan hükümlerin uygulanmadığına, verilen kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1.İhbar üzerine, güvenlik güçleri tarafından Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının arama kararına istinaden, sanık ...'nın işlettiği tekel bayiinde, farklı markalarda, 780 paket; diğer sanık ...'ın işlettiği ... Çiğköfte adlı iş yerinde 630 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir. 2.Ele geçirilen gümrük kaçağı sigaralar hakkında düzenlenen kaçak eşyaya mahsus tespit varakası dosya arasında alınmıştır. 3.Telefon ile yapılan ihbar tutanağının dosya arasında bulunduğu ve anılan ihbar tutanağında, ... Çiğköfte adlı iş yerinde çok sayıda kaçak sigara paketi olduğunun bildirildiği görülmüştür. 4.Sanık ... aşamalardaki savunmalarında, ele geçen sigaraları sanık ...'in kendisine emanet olarak bir kutu içerisinde bıraktığını, içerisinde ne olduğunu bilmediğini ve sigaralarla alakasının olmadığını beyan etmiştir.