17. Ceza Dairesi 2018/5247 E. , 2018/15960 K. "" TALEP EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TALEPTE BULUNULAN DAİRE KARARI : Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 22/05/2018 tarih, TALEPLE İLGİLİ MAHKEME KARARI : Şanlıurfa 4. Sulh Ceza Hakimliğinin 11/12/2017 tarih, 2017/5582 Değişik İş sayılı kararı TALEBE KONU OLAN SANIK : ... SUÇ : Karşılıksız yararlanma TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Maddi hata düzeltimi Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04/10/2018 tarih ve 2018/71677 sayılı yazısınd…
**17. Ceza Dairesi 2018/5247 E. , 2018/15960 K.** **"İçtihat Metni"** TALEP EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TALEPTE BULUNULAN DAİRE KARARI : Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 22/05/2018 tarih, TALEPLE İLGİLİ MAHKEME KARARI : Şanlıurfa 4. Sulh Ceza Hakimliğinin 11/12/2017 tarih, 2017/5582 Değişik İş sayılı kararı TALEBE KONU OLAN SANIK : ... SUÇ : Karşılıksız yararlanma TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Maddi hata düzeltimi Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04/10/2018 tarih ve 2018/71677 sayılı yazısında; "Şüpheli ... hakkındaki Şanlıurfa 4. Sulh Ceza Hakimliği'nin 11/12/2017 tarih ve 2017/5582 Değişik İş sayılı kararı kararına karşı kanun yararına bozma yoluna başvurulmasına rağmen, ilgi (b) sayılı yazınız ekinde alınan Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 22/05/2018 tarih, 2018/2093 Esas ve 2018/7424 Karar sayılı ilamı ile Şanlıurfa 3. Sulh Ceza Hakimliğinin 05/12/2017 tarih ve 2017/5083 Değişik İş sayılı kararı kararına kararının bozulmasına karar verildiği anlaşıldığından, talebimiz ile ilgili değerlendirme ile ilgili değerlendirme yapılmak üzere dosya aslının yazı ekinde gönderildiği " belirtilmiştir. Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dairemizin 22/05/2018 tarih, 2018/2093 Esas ve 2018/7424 Karar sayılı kararının yapılan incelemesinde; kanun yararına bozma Yasa yoluna gelen kararın “Şanlıurfa 4. Sulh Ceza Hakimliğinin 11/12/2017 tarih, 2017/5582 Değişik İş” sayılı karar olmasına rağmen ilamın sonuç ve karar kısmında sehven “Şanlıurfa 3. Sulh Ceza Hakimliğinin 05/12/2017 tarih ve 2017/5083 Değişik İş” sayılı kararın yazıldığı ve bu şekilde ilamda maddi hatanın yapıldığı anlaşılmakla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesinin son cümlesi uyarınca yazıma ilişkin maddi hatanın düzeltilmesine dair talebinin kabulüne, Dairemizin, 22/05/2018 tarih, 2018/2093 Esas ve 2018/7424 Karar sayılı kararının, diğer kısımları aynı kalmak üzere, ilamın sonuç ve karar kısmındaki “Şanlıurfa 3. Sulh Ceza Hakimliğinin 05/12/2017 tarih ve 2017/5083 Değişik İş” sayılı kararının ibaresi çıkartılarak yerine “Şanlıurfa 4. Sulh Ceza Hakimliğinin 11/12/2017 tarih, 2017/5582 Değişik İş” sayılı kararının, ibaresi eklenmek suretiyle, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8. maddesinin 1. fıkrası gereğince DAİREMİZİN BELİRTİLEN İLAMININ DÜZELTİLMESİNE, 10/12/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.