2. Hukuk Dairesi 2014/11455 E. , 2014/12864 K. MAHKEMESİ :İstanbul 11. Aile Mahkemesi TARİHİ :31.10.2013 NUMARASI :Esas no:2013/269 Karar no:2013/689 Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve özellikle da…
**2. Hukuk Dairesi 2014/11455 E. , 2014/12864 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İstanbul 11. Aile Mahkemesi TARİHİ :31.10.2013 NUMARASI :Esas no:2013/269 Karar no:2013/689 Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve özellikle dava tarihi 12.05.2009 olduğu halde, gerekçeli karar başlığında bu tarih yerine dava tarihinin 18.04.2013 olarak gösterilmesi, "açık hata" niteliğinde olup, bunun mahallinde re'sen tashihinin mümkün (HMK.m.304) bulunmasına göre tarafların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenlere yüklenmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60'ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.10.06.2014(Salı)