11. Ceza Dairesi 2012/9816 E. , 2014/5017 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenlemek HÜKÜM : Beraat Sanığa yüklenen 2005 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçundan elde edilen delillerin mahkumiyete yeterli nitelikte olmadığı, 2004 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçunda ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; yasada gerektirdiği cezasının
**11. Ceza Dairesi 2012/9816 E. , 2014/5017 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenlemek HÜKÜM : Beraat Sanığa yüklenen 2005 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçundan elde edilen delillerin mahkumiyete yeterli nitelikte olmadığı, 2004 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçunda ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 . maddesinde öngörülen asli zamanaşımı süresinin, en son faturanın düzenlendiği tarih olan suçun işlendiği 26.04.2004'den zamanaşımını kesici son işlem olan iddianamenin düzenlendiği 18.08.2009 tarihine kadar gerçekleştiği, mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 18.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.