17. Hukuk Dairesi 2015/11167 E. , 2018/8042 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili, davalı ... vekili ve davalı ... İnş. San. ve Tic. A.Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, 17/12/2003 tarihinde davalılardan ... yönetimindeki kamyonla…
**17. Hukuk Dairesi 2015/11167 E. , 2018/8042 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili, davalı ... vekili ve davalı ... İnş. San. ve Tic. A.Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, 17/12/2003 tarihinde davalılardan ... yönetimindeki kamyonla, müvekkillerinin murisi ...'a çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini, neticede 8 yaşındaki ...'un yaşamını yitirmiş olduğunu, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 21/09/2004 tarih ve 2003/163 Esas, 2004/858 sayılı kararıyla sanık ...'ün mahkumiyetine hükmedilmiş olduğunu, diğer davalı ... İnş. San. ve A.Ş.'ne ise yine 2918 sayılı Kanunun 85.maddesine göre işleten sıfatıyla kusursuz olarak sorumlu olduğunu, ... plakalı aracın ruhsatta araç sahibi olarak ... Finansal Kiralama A.Ş görünmekte ise de fiilen aracı kullanan elinde bulunduran ve araçtan ekonomik olarak faydalanan kiracı ... Beton İnş. San. ve Tic. A.Ş olduğunu, davalı ... ... A.Ş'nin ise maddi tazminat ve destekten yoksun kalma tazminatı yönünden zorunlu trafik sigortasındaki poliçe miktarınca sınırlı olmak üzere sorumlu olduğunu belirterek, müteveffa ...'un hastane ve cenaze masrafı olarak müvekkili ... ... tarafından sarf edilen 1.000-YTL'nin maddi tazminat olarak davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi gerektiğini, davacılardan ... ve ... için ayrı ayrı olmak üzere 20.000'er YTL, diğer davacı ... için 10.000-YTL manevi tazminatın olay tarihi olan 17/12/2003 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve İkram Betondan müştereken ve müteselsilen tahsiline, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, tüm davacılar için ayrı ayrı olmak üzere 1000'er-YTL destekten yoksun kalma tazminatının olay tarihi olan 17/12/2003 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiş, 11/04/2011 havale ve harç tarihli dilekçe ile davayı ıslah etmiştir.