2. Hukuk Dairesi 2023/6586 E. , 2023/4893 K. "" MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2373 E., 2023/914 K. KARAR : İstinaf başvurusunun kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurma İLK DERECE MAHKEMESİ : Manisa 2. Aile Mahkemesi SAYISI : 2022/43 E., 2022/180 K. Taraflar arasındaki torunla kişisel ilişki kurulması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulü ile davacı anneanne ile torunu arasında k…
**2. Hukuk Dairesi 2023/6586 E. , 2023/4893 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2373 E., 2023/914 K. KARAR : İstinaf başvurusunun kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurma İLK DERECE MAHKEMESİ : Manisa 2. Aile Mahkemesi SAYISI : 2022/43 E., 2022/180 K. Taraflar arasındaki torunla kişisel ilişki kurulması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulü ile davacı anneanne ile torunu arasında kişisel ilişki kurulmasına karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulü ile davacı anneanne ile torunu arasında kişisel ilişki kurulmasına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı baba vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyize konu edilen kararın niteliğinin duruşma yapılabilecek davalardan olmadığı anlaşılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin ikinci fıkrası uyarınca davalı tarafın duruşma isteğinin reddine, temyiz dilekçesinin kabulü ile incelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı anneanne dava ve cevaba cevap dilekçesinde; kızının öldüğünü, kızı öldüğünde 2,5 aylık olan torununa çocuk on sekiz aylık olana kadar baktığını, süreç içinde çocuğun velâyetini almak için dava açtığını ancak çocuğun babaya verildiğini ve babanın çocuğu teslim aldıktan sonra anneanne ile görüştürmediğini iddia ederek; davacı anneanne ile torunu ... arasında makul sürelerle kişisel ilişki kurulmasını talep ve dava etmiştir. II. CEVAP Davalı baba vekili cevap dilekçesinde; Antalya değil Manisa mahkemelerinin yetkili olduğunu, davacı anneannenin kızının intihar ederek ölümünden davalıyı sorumlu tutarak çocuğun velâyeti için dava açtığını, velâyet davası sürecinde çocuğu baba ile görüştürmediğini, velâyet davası reddedildiğinde iki hafta boyunca çocuğu babaya teslim etmediğini, kızının ölümü nedeniyle şikayetçi olduğunu, adli soruşturma sonucunda kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiğini ve kişisel ilişki kurulması halinde davacının çocuğun babasına karşı düşmanlık beslemesi için çabalayacağını iddia ederek; öncelikle yetki itirazının kabulüne, mümkün olmazsa davanın reddine hükmedilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI