11. Hukuk Dairesi 2022/7438 E. , 2024/1291 K. "" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2019/590 Esas, 2022/1282 Karar BİRLEŞEN DAVADA DAVALI : Çanakkale Liman İşletmesi San.ve Tic. A.Ş. vekili Avukat ... DAVA TARİHİ : HÜKÜM : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Çanakkale 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/329 E., 2018/359 K. BİRLEŞEN DAVA : Çanakkale 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/485 E. DAVA TARİHİ : 14.12.2017 Taraflar a…
**11. Hukuk Dairesi 2022/7438 E. , 2024/1291 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2019/590 Esas, 2022/1282 Karar BİRLEŞEN DAVADA DAVALI : Çanakkale Liman İşletmesi San.ve Tic. A.Ş. vekili Avukat ... DAVA TARİHİ : HÜKÜM : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Çanakkale 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/329 E., 2018/359 K. BİRLEŞEN DAVA : Çanakkale 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/485 E. DAVA TARİHİ : 14.12.2017 Taraflar arasındaki tespit ve terditle alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, Yargıtayca duruşma istemli olarak davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Duruşma için belirlenen 20.02.2024 günü başkaca gelen olmadığı yoklama ile anlaşılıp hazır bulunan asıl davada davalı birleşen davada davalı vekili Avukat ... dinlenildikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü. I. DAVA