Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/2921 E. , 2024/929 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/2921 Karar No : 2024/929 TEMYİZ EDEN (DAVALI) :...Bakanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Odası... Şubesi VEKİLİ : Av.... İSTEMİN ÖZETİ: Gaziantep İli, ... İlçesi, Kentsel Sit Alanı ve Koruma Amaçlı İmar Planı Sınırları dışında kalan 9A envanter numaralı İmam Gazali Hamamı ... ve ... envanter numaralı tescilli taşınmaz kültür varlıklarını kapsayan alanda yapılan
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/2921 E. , 2024/929 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/2921 Karar No : 2024/929 TEMYİZ EDEN (DAVALI) :...Bakanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Odası... Şubesi VEKİLİ : Av.... İSTEMİN ÖZETİ: Gaziantep İli, ... İlçesi, Kentsel Sit Alanı ve Koruma Amaçlı İmar Planı Sınırları dışında kalan 9A envanter numaralı İmam Gazali Hamamı ... ve ... envanter numaralı tescilli taşınmaz kültür varlıklarını kapsayan alanda yapılan Türktepe Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje Alanı 1. Etap 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planının uygun bulunmasına dair Gaziantep Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 13/06/2016 tarihli, E:2015/5831, K:2016/4147 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ...'NİN DÜŞÜNCESİ:Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. .... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 14/02/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.