(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2013/3972 E. , 2013/5544 K. Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık ...'ın, 5941 sayılı Çek Kanununun 5/1 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 52/2. maddeleri uyarınca 4.400,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ... 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 20.07.2011 tarihli ve 2011/779 Esas, 2011/1763 sayılı Kararının sanık tarafından temyizi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca hükümden sonra yürürlüğe giren 6273 sayılı Kanunla 5…
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2013/3972 E. , 2013/5544 K.** **"İçtihat Metni"** Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık ...'ın, 5941 sayılı Çek Kanununun 5/1 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 52/2. maddeleri uyarınca 4.400,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ... 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 20.07.2011 tarihli ve 2011/779 Esas, 2011/1763 sayılı Kararının sanık tarafından temyizi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca hükümden sonra yürürlüğe giren 6273 sayılı Kanunla 5941 sayılı Çek Kanununda yapılan değişiklikle yaptırımın idarî yaptırıma dönüştüğünden bahisle dosyanın iade edilmesini müteakip ... Özel Eğitim ... Hizmetleri ve Rehabilitasyon Kursu Ticaret ve Limited Şirketi hakkında 5941 sayılı Kanunun 6273 sayılı Kanun ile değişik 5/1. maddesi gereğince çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı uygulanmasına ilişkin ... 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 30.04.2012 tarihli ve 2012/733 Esas, 2012/1501 sayılı Kararının; Sanık ... hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 24.03.2011 tarihli iddianamede, karşılıksız çek keşide etmek suçundan 5941 sayılı Kanunun 5/1. maddesi gereğince sanığın cezalandırılması talep edildiği halde, iddianamede gösterilen sanık hakkında hüküm kurulmamış olmasının, mahallinde zamanaşımı süresi içerisinde mahkemesince verilecek bir kararla giderilebilecek bir eksiklik olduğu düşünülerek yapılan incelemede, Dosya kapsamına göre; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 225/1. maddesi gereğince, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilebileceği cihetle, çek hesabı sahibi tüzel kişi hakkında iddianamede bir talep olmaması karşısında, tüzel kişi hakkında mahkemece re'sen İdari yaptırım kararı verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde tüzel kişi hakkında yaptırım kararı verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek ... Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 08.03.2013 gün ve 94660652-105-01-0379-2013/4016/16694 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK.nın 225/1. maddesinde yer alan "hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir” şeklindeki kanuni düzenlemeye aykırı olarak iddianamede dava açılmayan kabahatli ... Özel Eğitim ... Hizmetleri ve Rehabilitasyon Kursu Ticaret ve Limited Şirketi hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı uygulanmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, bu itibarla kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriğinin yerinde olduğu görülmekle, ... 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 30.04.2012 gün, 2012/733 Esas ve 2012/1501 Karar sayılı Kararının CMK.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı kanun maddesinin 4. fıkrasının (d) bendinin verdiği yetkiye dayanılarak; Çek hesabı sahibi tüzel kişi ... Özel Eğitim ... Hizmetleri ve Rehabilitasyon Kursu Ticaret ve Limited Şirketi'nin çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmasına ilişkin 30.04.2012 gün, 2012/733 Esas ve 2012/1501 Karar sayılı kararın KALDIRILMASINA ve dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.