Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2024/1424 E. , 2024/2998 K. T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2024/1424 Karar No : 2024/2998 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinde uzmanlık eğitimini tamamlayan davacı ... vekili Av. ... tarafından; müvekkilinin, devlet hizmet yükümlülüğü kurası kapsamında Sağlık Bakanlığı Personel Bilgi Sisteminde eş durumu sebebiyle Ankara ilinde görev yapmak için online olarak yaptığı tayin başvurusun…
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2024/1424 E. , 2024/2998 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2024/1424 Karar No : 2024/2998 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinde uzmanlık eğitimini tamamlayan davacı ... vekili Av. ... tarafından; müvekkilinin, devlet hizmet yükümlülüğü kurası kapsamında Sağlık Bakanlığı Personel Bilgi Sisteminde eş durumu sebebiyle Ankara ilinde görev yapmak için online olarak yaptığı tayin başvurusunun davalı idarece 27/12/2023 tarihinde internet üzerinden ilan edilerek reddedilmesine ilişkin işlem ile Konya Akşehir Devlet Hastanesine atanmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle Sağlık Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 17. İdare Mahkemesince; dava konusu uyuşmazlığın davacının atamasına ilişkin olduğu, çözümünde de 2577 sayılı İdari Yargılama Usul Kanunu'nun 33. maddesinin 1. fıkrası uyarınca davanın açıldığı tarihte davacının görev yaptığı yer idare mahkemesi olan Konya İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 29/02/2024 günlü, E:2024/304, K:2024/297 sayılı karar ile Konya 3. İdare Mahkemesince; davacının zorunlu hizmet görevi nedeniyle Konya Akşehir Devlet Hastanesine atandığı ve söz konusu atamanın ilk atama işlemi olmadığı, daha öncesinde uzmanlık eğitimini Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinde tamamladığı ve bu kurumda da kamu görevlisi sıfatına haiz olduğu, davacının Ankara ilinde görev yapmak için online olarak yapmış olduğu başvurunun reddedilmesine ilişkin işlem ile Konya Akşehir Devlet Hastanesine atanmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle eski veya yeni görev yeri idare mahkemesinde dava açabilme konusunda seçimlik hakka sahip olduğu ve bu yöndeki tercihini eski görev yeri idare mahkemesinde dava açarak kullandığı hususları göz önünde bulundurulduğunda, davaya konu uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33/1. maddesi uyarınca davacının eski görev yeri idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 26/03/2024 günlü, E:2024/443, K:2024/404 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya 2577 sayılı Kanunun 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği düşünüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/1. maddesinde, "Kamu görevlilerinin atanması ve nakilleri ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlilerinin yeni veya eski görev yeri idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır. Nakil işlemleri kavramının geniş ve kapsayıcı bir kavram olması ve bu kavramın atama işlemlerinin yanı sıra atamama işlemlerini de kapsaması nedeniyle, halen kamu görevlisi statüsünde bulunan davacının, atamasının yapılmamasına ilişkin işlemin iptali istemiyle eski veya yeni görev yeri idare mahkemesinde dava açabilme konusunda seçimlik hakka sahip olduğu ve davacının bu yöndeki tercihini eski görev yeri idare mahkemesinde dava açarak kullandığı hususları göz önünde bulundurulduğunda, davaya konu uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33/1. maddesi uyarınca davacının eski görev yeri idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle; dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Ankara 17. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Konya 3. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 16/05/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.