4. Hukuk Dairesi 2016/14639 E. , 2018/8015 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 12/11/2014 gününde verilen dilekçe ile iftira nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 06/05/2015 günlü karar ile temyiz edilmemiş sayılmasına ilişkin 24/04/2016 günlü ek kararın Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabul
**4. Hukuk Dairesi 2016/14639 E. , 2018/8015 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 12/11/2014 gününde verilen dilekçe ile iftira nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 06/05/2015 günlü karar ile temyiz edilmemiş sayılmasına ilişkin 24/04/2016 günlü ek kararın Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 1-Davacının ek karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dosya kapsamından, mahkemece, davacıya gerekçeli kararın 29/06/2015 tarihinde tebliğ edildiği, 23/06/2015 tarihinde temyiz harcını yatırdığı, temyiz için yatırılan gider avansının yetersiz olduğunun anlaşılması üzerine eksik gider avansının yatırılması için muhtıra gönderildiği, muhtıranın 04/04/2016 tarihinde davacıya tebliğ edildiği,eksik gider avansının süresinde yatırılmaması nedeniyle temyiz edilmemiş sayılmasına ilişkin ek karar verildiği, ek kararın 06/08/2016 tarihinde davacıya tebliğ edildiği ve ek kararın süresinde temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Davacı, eksik gider avansının yatırılmasına ilişkin muhtıranın tebliğ edildiği tarihte yurt dışında olduğunu, gönderilen muhtıranın usulüne uygun tebliğ edilmediğini, eksik temyiz gider avansını tamamladığını belirterek ek kararın kaldırılmasını talep etmiştir. Davacının dava dosyasına ibraz ettiği pasaport kayıtları incelendiğinde muhtıranın tebliğ edildiği tarihte davacının yurt dışında olduğu, davacının adresten geçici olarak ayrıldığı tebliğ evrakında belirtilmiş olmasına rağmen Tebligat Kanunu 21/2. madde hükümlerine göre tebliğ yapılmasının usulüne uygun olmadığı şu halde davacının kararı temyiz hakkı olduğunun kabulü gerekmektedir. Açıklanan nedenle, kararın davacı tarafından süresinde temyiz edilmemiş sayılmasına ilişkin 24/04/2016 günlü ek kararın kaldırılmasına karar verilerek asıl kararın temyiz incelemesine geçilmiştir. 2-Davacının asıl karara yönelik temyiz itirazlarına gelince; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 17/12/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.