11. Hukuk Dairesi 2008/11966 E. , 2010/2991 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Tokat 1.Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 01.05.2008 tarih ve 2007/97 - 2008/165 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanaklar…
**11. Hukuk Dairesi 2008/11966 E. , 2010/2991 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Tokat 1.Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 01.05.2008 tarih ve 2007/97 - 2008/165 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkilinin davalıların işletenleri ve sürücüsü oldukları otobüste yolculuk ettiği sırada meydana gelen trafik kazası sonucu yaralandığını, İstanbul’a özel ambulansla götürüldüğünü, müvekkilinin göğüs kafesinde ve kalça kemiklerinde kırıklar meydana geldiğini, kazanın üzerinden uzun zaman geçmiş olmasına rağmen halen günlük işlerini kendi başına yapamadığını, yakınlarının yardımına muhtaç olduğunu ileri sürerek, 1.064,00 YTL maddi, 20.000,00 YTL manevi tazminatın davalılardan olay tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalılar Tekeli Petrol Ürünleri Tic.San.A.Ş.ve Tokat Seyahat Turizm A.Ş. vekili, hastane ve tedavi masraflarının aracın sigortalı olması nedeniyle sigorta poliçeleri kapsamında bulunduğunu, talep edilen manevi tazminatın fahiş miktarda olduğunu, kazanın tamamen irade dışında meydana geldiğini savunarak, davanın reddini istemiştir. Davalı ..., kazayı kabul ettiğini, davacının kendisinin kullandığı araçta yolcu iken meydana gelen kaza sonucu yaralandığını, tazminat ödeyecek gücünün olmadığını bildirmiştir. İhbar olunan sigorta şirketi vekili, müvekkilinin sorumluluğunun poliçe limiti ve sigortalısının kusuru ile sınırlı bulunduğunu bildirmiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulü ile 1.000,00 YTL tazminatın faiziyle birlikte davalılar ve Anadolu Sigorta A.Ş.’den, 4.000,00 YTL manevi tazminatın davalılardan tahsiline, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.