8. Hukuk Dairesi 2013/23325 E. , 2014/10546 K. "" MAHKEMESİ : Ayancık Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 09/07/2013 NUMARASI : 2010/126-2013/329 Hazine ile A.. B.. aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair Ayancık Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 09.07.2013 gün ve 126/329 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A RA R Davacı Hazine temsilcisi, mülkiyeti davalıya ait olan…
**8. Hukuk Dairesi 2013/23325 E. , 2014/10546 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Ayancık Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 09/07/2013 NUMARASI : 2010/126-2013/329 Hazine ile A.. B.. aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair Ayancık Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 09.07.2013 gün ve 126/329 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A RA R Davacı Hazine temsilcisi, mülkiyeti davalıya ait olan 46 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 3621 sayılı Kıyı Kanunu'na göre kıyı kenar çizgisi kapsamında kaldığını belirterek tapu kaydının iptaline karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili: dava konusu taşınmazın 3621 sayılı Kıyı Kanun'un yürürlüğe girmesinden önceki bir tarihte vekil edeni A.. B.. adına tescil edildiğini, dava konusu yerin imar planında park olarak ayrıldığını açıklayarak davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, 46 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kıyı kenar çizgisi içerisinde kaldığı gerekçesi ile davanın kabulüne, tapu kaydının iptaline ve kamunun istifadesine açık kıyı olarak terkinine karar verilmesi üzerine; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, davalı adına tapuda kayıtlı bulunan taşınmazın kıyı kenar çizgisi içerisinde kalan bölümü bakımından tapu kaydının iptali ile tescil harici bırakılması isteğine ilişkindir.