6. Ceza Dairesi 2010/13610 E. , 2013/8271 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın suç arkaşı ile gündüz vakti mağdurun villasına girmek suretiyle hırsızlık suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 116/1,119/1-c maddesinde öngörülen suçtan dava zamanaşımı içinde işlem yapılması…
**6. Ceza Dairesi 2010/13610 E. , 2013/8271 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın suç arkaşı ile gündüz vakti mağdurun villasına girmek suretiyle hırsızlık suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 116/1,119/1-c maddesinde öngörülen suçtan dava zamanaşımı içinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiş; UYAP sisteminden sanığın adli sicil kaydı alınmıştır. Adli sicil kaydına göre, silinme şartları oluşmamış kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Kısa karar başlığında Cumhuriyet Savcısı olarak ... (...)'in duruşmalara katıldığının belirtilmesine karşın, gerekçeli karar başlığında Cumhuriyet Savcısı olarak ... (...)'ın ismine yer verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 220.maddesine; gerekçeli karar başlığında, mağdurun kimlik bilgileri ile zaman diliminin yazılmayarak da anılan Yasa'nın 232.maddesine aykırı davranılması, 2-06.12.2006 günlü teslim tutanağında, mağdura ait eşyanın doğanay villaları 70 numaralı bahçede karton kutunun içinde bulunduğunun belirtildiği, 07.12.2006 tarihli tutanak içeriğinde, sanığın yer göstermesi sonucu ele geçirilen eşya arasında mağdura ait eşyaya yer verilmediğinin anlaşıldığı, mağdurun 21.06.2006 günlü oturumda, çevreden yaptığı araştırmada play stationu evinin karşısındaki bağda bulduklarını söylediği, sanığın hazırlık ve mahkeme aşamasında; yer gösterme yaptığını söyleyerek villa tipli eve girip play stationu aldıklarını, diğer eşya ile bağın içine koyduklarını ifade ettiği; gerekçeli kararda ise, sanıkların yakalanmaları üzerine yaptıkları yer gösterme sonucu müştekinin evinden çalınan play station oyun aletini bulup müştekiye teslim edildiğinin belirtilmesi karşısında, öncelikle suça konu eşyanın duraksamaya yer vermeyecek biçimde nasıl bulunup mağdura teslim edildiğinin belirlenerek, sonucuna göre 168.maddenin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması zorunluluğu,