11. Ceza Dairesi 2012/2935 E. , 2013/8924 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 213 sayılı yasaya muhalefet HÜKÜM : 5728 sayılı Yasa ile değişik 213 sayılı VUK'nun 359/a-2, 62, 52, 52/4. maddeleri gereğince 6.000 TL adli para cezası 1) 2005 takvim yılına ait defter ve belgelerini vergi incelemesine esas olmak üzere 15 gün içerisinde vergi dairesine ibrazının istenildiğine dair yazının 03.04.2007 tarihinde bizzat sanığa tebliğ edildiği, ibraz için belirlenen 15 günlük y…
**11. Ceza Dairesi 2012/2935 E. , 2013/8924 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 213 sayılı yasaya muhalefet HÜKÜM : 5728 sayılı Yasa ile değişik 213 sayılı VUK'nun 359/a-2, 62, 52, 52/4. maddeleri gereğince 6.000 TL adli para cezası 1) 2005 takvim yılına ait defter ve belgelerini vergi incelemesine esas olmak üzere 15 gün içerisinde vergi dairesine ibrazının istenildiğine dair yazının 03.04.2007 tarihinde bizzat sanığa tebliğ edildiği, ibraz için belirlenen 15 günlük yasal sürenin dolmasından önce sanığın kesinleşmiş başka bir mahkumiyeti nedeniyle 18.04.2007- 28.04.2007 tarihleri arasında Balıkesir Kapalı Cezaevine konulduğu, sanığın hükümlülük durumunun 213 sayılı Kanunun 13. maddesi kapsamında mücbir sebep niteliğinde olup yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması, Kabule göre de; 2) Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 19.02.2008 gün ve 346-25 ve 03.02.2009 gün ve 250-13 sayılı kararlarında açıklandığı üzere; 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin uygulanabilmesi için diğer şartların yanında, suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tamamen giderilmesi de gerekmektedir. Burada, uğranılan zararlardan kast edilen maddi zararlar olup, manevi zararlar bu kapsamda değerlendirilmemelidir. Maddi zararın bizzat sanık tarafından yerine getirilmesi gerekmeyip, sanık adına onun bilgisi ve rızası tahtında üçüncü kişiler tarafından da tazmin, aynen iade veya eski hale getirme suretiyle giderilmesi de olanaklıdır. Ancak, herhangi bir zararın doğmadığı veya zarar doğurmaya elverişli bulunmayan suçlar yönünden bu koşul aranmayacaktır. Zararın belirlenmesinde hâkim, ceza yargılamasında şahsi hak davasına yer verilmediği gerçeğini de göz önünde bulundurmak koşuluyla, kanaat verici basit bir araştırma yapmalı, hukuk hâkimi gibi gerçek zararı tam anlamıyla saptamaya çalışmamalıdır. Zira 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesindeki düzenleme, kişinin ileride hukuk mahkemesinde şahsi hak davası açmasına ve giderilmediğini düşündüğü gerçek zararının saptanarak kalan kısmına da hükmedilmesini isteme yönünden bir engel oluşturmamaktadır. Öte yandan yine ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 22.05.2001 gün ve 99/104 sayılı kararında açıklandığı üzere; defter ve belgelerin gizlenmesi halinde, sağlıklı bir vergi incelemesi yapılamayacağı