13. Hukuk Dairesi 2016/5844 E. , 2019/597 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan, ... Temizlik Ltd. Şti, ... İmar ve İnş. San. Tek. Hizm. Ltd. Şti., ... İnş. Tem. Tur. Gıda Ltd. Şti. avukatlarınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Davacı ... belediyesi, davalı şi…
**13. Hukuk Dairesi 2016/5844 E. , 2019/597 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan, ... Temizlik Ltd. Şti, ... İmar ve İnş. San. Tek. Hizm. Ltd. Şti., ... İnş. Tem. Tur. Gıda Ltd. Şti. avukatlarınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Davacı ... belediyesi, davalı şirketler ile arasında hizmet alım sözleşmesi imzalandığını, dava dışı işçi Sinan Yılmaz'ın bir kısım işçi alacaklarının tahsili amacıyla dava açtığını, ... 8. İş Mahkemesi’nin 2012/324 Esas, 2013/167 Karar sayılı dosyası ile davanın karara bağlandığını, mahkeme kararında belirtilen alacakların tahsili için ... 20.İcra Müdürlüğü'nün 2013/5015 Esas sayılı dosyasında icra takibi yapıldığını, icra dosyasına toplam 15.739,21-TL ödeme yapmak zorunda kaldığını, taraflar arasında düzenlenen hizmet alım sözleşmesi ve ekindeki şartnameler gereğince işçilik haklarından yüklenicilerin sorumlu olduğunu, icra dosyasına yapılan 15.739,21-TL ödemenin ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan sorumluluk durumlarına göre müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı ... Tem. Öz. Sağ. Hzm. Posta Dağ. İnş. Tur. Oto Kir. Teks Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.,.... Tem Hizm. İnş. Bilg. Oto Tur Nak. San Tic. td. Şti., ... Temizlik Hizm. Ltd. Şti., ... İmar İnş. San. Teknik Hizm. Ltd. Şti. davanın reddini dilemiş, diğer davalılar herhangi bir cevap vermemiştir. Mahkemece, davanın kabulü ile, davacının dava dışı işçiye ... olduğu bedellerden 6.641,40.-TL'sinin Yamanlar Ltd. Şti, Jettem Ltd. Şti ve ... Temz. Şirketinden müteselsilen; 536,78.-TL'sinin ... Ltd. Şti'nden; 836,99.-TL'sinin müteselsilen ..., ... Ltd. Şti'den; 109,17.-TL'sinin ... İmar Ltd. Şti'den; 1.492,04.-TL'sinin ... Ltd. Şti.'den; 5.777,12.-TL'sinin ... Ltd Şti'den ödemenin yapıldığı 07/05/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılar...i Tem Hizm. İnş. Bilg. Oto Tur Nak. San Tic. Ltd. Şti., ... İnş. Tem. Tur. Gıda Ltd. Şti, ... İmar İnş. San. Teknik Hizm. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir. tarafından temyiz edilmiştir.