2. Hukuk Dairesi 2011/18810 E. , 2012/13884 K. MAHKEMESİ :İnegöl 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :27.5.2011 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm maddi ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre dav…
**2. Hukuk Dairesi 2011/18810 E. , 2012/13884 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İnegöl 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :27.5.2011 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm maddi ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının maddi tazminata yönelik temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacının manevi tazminata ilişkin temyiz itirazının incelenmesine gelince; Mahkemece sabit görülen ve boşanma nedeni olarak kabul edilen olayların, davalının kişilik haklarına saldırı niteliğinde olduğu kabul edilemez. Bu nedenle; Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları oluşmadığı ve istemin reddine karar verilmesi gerektiği halde; davalı kadın yararına manevi tazminata karar verilmesi isabetsiz olup; bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeple manevi tazminat yönünden BOZULMASINA, maddi tazminata ilişkin bölümünün ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.22.05.2012 (salı)